Diskusia o dani z nehnuteľností sa na Slovensku zvyčajne zvrhne na sťažnosti o každoročnom raste výdavkov. Nový pohľad na vec však prináša analytik finančnej stability NBS Jiří Procházka. Vo svojom blogu upozorňuje, že vplyv tejto dane na trh je oveľa zložitejší a pre mnohých kupujúcich môže znamenať dobrú správu.
Na prvý pohľad velí logika jasne: vyššie dane od štátu alebo samosprávy = drahšie bývanie. Skutočnosť je však iná. Rozhodujúci nie je len moment nákupu, ale aj to, čo príde potom. Kupujúci totiž do svojho rozpočtu prísne kalkulujú aj budúce náklady.
„Ak kupujúci počítajú s tým, že v budúcnosti budú platiť vyššiu daň z nehnuteľností, potom dnes jednoducho nie sú ochotní zaplatiť takú vysokú kúpnu cenu,“ vysvetľuje J. Procházka.
Práve tento psychologický a finančný tlak môže na realitnom trhu stlačiť ceny nadol. Byt alebo dom kúpite lacnejšie na začiatku, hoci jeho prevádzka bude neskôr o niečo drahšia.
Pre koho je tento model najvýhodnejší? Jednoznačne pre mladšie domácnosti. Ich najväčším nepriateľom je dnes obrovská vstupná bariéra – nutnosť mať nasporenú vysokú hotovosť (často 20 % z ceny nehnuteľnosti), aby vôbec dosiahli na hypotéku.
Nižšia kúpna cena bytu rieši ich najakútnejší problém. Procházka prirovnáva daň z nehnuteľností k samotnej hypotéke:
Vyššia daň nemení len cenovky v realitkách, mení aj správanie samotných majiteľov. A to pomerne radikálne:
Tento fenomén nie je len teóriou od stola. Analytik NBS sa opiera o reálne dáta zo sveta. Zaujímavý je najmä pohľad do USA, kde sa proti sebe stavajú dva odlišné extrémy.
| Štát v USA | Daň z nehnuteľností | Obstarávacia cena bývania |
|---|---|---|
| Kalifornia | Relatívne nízka | Extrémne vysoká |
| Texas | Výrazne vyššia | V priemere nižšia |